Les candidatures pour les extensions géographiques (GeoTLDs) ont fortement chuté lors du cycle 2026 des nouveaux gTLDs. Comment expliquer ce désintérêt ? Entre résultats commerciaux décevants, contraintes réglementaires et stratégies locales, quel avenir pour ces extensions ?
Découvrez les dernières news
Restez informé en parcourant les catégories de votre choix.
Après Chanel, Louis Vuitton obtient à son tour la condamnation de Kamad Reworked. Le tribunal judiciaire de Paris précise les limites du surcyclage face au droit des marques, écartant les arguments tirés de l’épuisement des droits, de la liberté artistique et de la protection de l’environnement.
En 2025, plus de 196 millions d’articles soupçonnés de contrefaçon ont été retenus dans l’Union européenne, un record. Mais derrière ces chiffres se dessine une autre réalité : la lutte contre la contrefaçon dépend aussi de la diligence des titulaires de droits. Entre multiplication des petits colis, interventions douanières et marchandises finalement libérées, quels enseignements tirer du dernier rapport EUIPO-Commission européenne ?
Par un arrêt du 7 octobre 2026, la Cour de cassation précise les conditions dans lesquelles un gérant peut engager sa responsabilité personnelle en matière de contrefaçon de marque, notamment lorsqu’il refuse d’exécuter une décision judiciaire ordonnant la communication de documents.
Le 7 octobre 2026, l'ICANN a enfin levé le voile sur les candidatures du premier cycle de nouveaux domaines de premier niveau génériques (gTLDs) ouvert depuis 2012. Trois enseignements s'en dégagent : i) l'intelligence artificielle aimante la demande ; ii) les marques répondent présent, mais avec mesure ; iii) les territoires, si visibles en 2012, se font étonnamment discrets.
Je reprendrais très fidèlement l’excerpt anglais : Laisser expirer un nom de domaine obsolète peut sembler être une mesure d’économie évidente. Mais une fois réenregistré, un ancien nom de domaine peut conserver une valeur importante et être utilisé d’une manière susceptible de porter préjudice à la marque qui le détenait auparavant.
L’ICANN et l’OMPI envisagent de renforcer la lutte contre le DNS Abuse en recherchant les liens entre plusieurs noms de domaine associés à un même acteur. Mais comment établir ces rapprochements lorsque les enregistrements sont dispersés entre plusieurs registrars ? Données d’enregistrement, moyens de paiement et outils de surveillance pourraient transformer un nom de domaine signalé en point de départ d’une enquête beaucoup plus large.
L’intégration croissante entre le DNS et les systèmes de nommage alternatifs soulève de nouvelles questions pour la protection des marques. Alors que le cryptosquatting est déjà une réalité, les travaux récents de l’ICANN, du SSAC et de l’OMPI cherchent notamment à éviter qu’une atteinte existant dans un système alternatif ne se propage au DNS traditionnel.
Plus de 1 600 candidatures à de nouveaux gTLD ont été déposées auprès de l’ICANN. En tirant les enseignements du cycle de 2012, nous examinons les extensions déjà annoncées qui méritent une attention particulière et cherchons à déterminer si GlobalBlock offrira aux marques une protection suffisante.
C'est une étape décisive qu'a franchie la Belgique à la fin de l'été 2026. Les autorités ne se contentent plus de bloquer l'accès aux sites qui retransmettent illicitement des compétitions sportives. Elles entendent désormais identifier ceux qui les exploitent. Pour y parvenir, elles s'adressent aux bureaux d'enregistrement de noms de domaine, les registrars, et leur demandent i) l'identité complète de leurs clients, ii) leurs coordonnées bancaires et leurs portefeuilles de cryptoactifs, iii) leurs données de connexion sur une année entière.
La nouvelle extension .PHONE sera ouverte à tous à compter du 5 janvier 2027, sans condition particulière d’éligibilité. Une période
Depuis le 1er juillet 2026, une entreprise étrangère sans adresse en Corée du Sud peut obtenir à son nom un
Protéger les marques contre les contrefacteurs du Web et sécuriser
les actifs digitaux des entreprises.
Nos Clients
Informations & Blog
France
78 rue de Turbigo
75003 Paris
+33 (0)1 42 78 93 12
Suisse
IP TWINS Switzerland
Chemin des Moraines, 3
1233 Bernex (Geneva)
+41 79 596 27 96
Singapour
IP TWINS PTE. LTD.
20A Tanjong Pagar Road
Singapore (088443)
Hong Kong
Unit C, 8/F, King Palace Plaza
No. 55 King Yip Street
Kwun Tong, Kowloon, Hong Kong
+33 142 789 312
France
78 rue de Turbigo
75003 Paris
+33 (0)1 42 78 93 12
Suisse
IP TWINS Switzerland
Chemin des Moraines, 3
1233 Bernex (Geneva)
+41 79 596 27 96
Singapour
IP TWINS PTE. LTD.
20A Tanjong Pagar Road
Singapore (088443)
Hong Kong
Unit C, 8/F, King Palace Plaza
No. 55 King Yip Street
Kwun Tong, Kowloon, Hong Kong
+33 142 789 312
Copyright © 2024 IP Twins